Meta prompting (Håndlæsning - Kiromanti)
På mine kurser har vi altid en del mindre opgaver som vi enten laver sammen i grupper eller individuelt. En af de opgaver, jeg ofte giver, er at lave en meta prompting-øvelse, hvor deltagerne skal skrive et prompt til en AI-model, der kan generere en anden prompt.
En elev foreslog før sommerferien, at vi skulle lave en meta prompting-øvelse om håndlæsning (kiromanti). Dette fik mig til at tænke over, hvordan AI kan bruges til at generere tekst om emner, der ikke nødvendigvis er videnskabelige eller baseret på reelle fakta.
Nogle vil vel kalde kiromanti rent gætværk, mens andre vil satse deres liv på det. Det eneste, jeg selv tror på, er det periodiske system, som er baseret på matematik og videnskab - men derfor kan det være sjovt at lege med ideen om at bruge AI til at generere tekster om håndlæsning baseret på den viden, en LLM har opnået gennem millioner af tekster.
Info
Det er vigtigt at understrege, at håndlæsning, også kendt som kiromanti, ikke er en videnskabeligt anerkendt praksis. Der findes ingen videnskabelig evidens, der understøtter, at håndfladens linjer eller former kan forudsige fremtiden, afsløre skæbnen, eller give definitive indblik i en persons liv eller personlighed ud over det, der er baseret på kulturel tradition og fortolkning.
De "tolkninger" en AI-model genererer inden for dette felt er baseret på de mønstre og informationer, den har "lært" fra store mængder tekstdata – herunder tekster om kiromanti, som i sig selv er baseret på historisk tro og symbolik, snarere end fakta. AI'en gætter sig altså frem til en tolkning ud fra disse data, hvilket gør resultatet til en symbolsk leg og et refleksionsværktøj, ikke en faktuel udtalelse eller en fremtidsforudsigelse.
Se det som en sjov og tankevækkende måde at reflektere over sig selv på, snarere end en kilde til noget der minder om sandhed.
Så uden at kende noget som helst til håndlæsning, og uden at have nogen form for videnskabelig baggrund i emnet, tænkte jeg, at det kunne være en lille artikel værd, der beskriver, hvordan jeg ville gribe en sådan opgave an.
Hvad er håndlæsning?
Mit første skridt ville være selv at få en forståelse af, hvad håndlæsning er. Jeg ville starte med at lave en simpel prompt, der beder AI om at give en introduktion til emnet. For eksempel:
Dette ville give mig en grundlæggende forståelse af emnet, og jeg kunne derefter udvide min viden ved at stille mere specifikke spørgsmål. Det kunne være spørgsmål som:
Hvilke linjer i hånden er vigtige for håndlæsning?
Hvad betyder de forskellige former og størrelser af fingrene i håndlæsning?
Er der forskel på venstre og højre hånd i håndlæsning?
Meta-prompting – At lade AI'en skrive prompten
Herefter ville jeg kaste mig over meta-prompting.
En meta-prompt er en prompt, der beder AI om at generere en anden prompt baseret på den viden, den har opnået. Den prompt, som AI'en genererer, skal kunne benyttes selvstændigt i enhver chatbot til at skabe en tekst om et givent emne.
Men hvorfor er det smart at lade en AI generere en prompt? Der er flere gode grunde:
-
Læring og struktur: Processen med at udvikle en meta-prompt tvinger dig til at tænke dybere over, hvad du præcist vil have fra AI'en. Som du vil se i dette eksempel, hjælper det med at strukturere din egen viden og dit kravspecifikation til AI'en.
-
Konsistens og standardisering: Det sikrer, at dine prompts altid har en bestemt struktur og indeholder de nødvendige elementer, uanset hvem der skal bruge dem. Dette er især nyttigt, når du arbejder med et team eller har brug for ensartet output.
-
Effektivitet: Det automatiserer processen med at skabe komplekse prompts. Når du har en god erfaring i meta-prompting, kan du hurtigt generere nye effetive prompts.
I dette tilfælde ville jeg bruge de svar, jeg har fået fra AI om håndlæsning, til at formulere en meta-prompt. Det er sjældent, at den første meta-prompt er perfekt. Ofte skal man justere og forfine den – det kaldes iteration. Man prøver prompten, ser hvad AI'en genererer, og justerer så sin meta-prompt for at få et endnu bedre resultat. Dette kan være en proces med flere trin, indtil man er tilfreds. Efter nogle iterationer ville jeg ende med en prompt som denne:
Skriv en effektiv og detaljeret prompt, som kan bruges
i en billedforstående AI til at analysere og tolke et
billede (eller billeder) af en menneskehånd (en eller
begge) ud fra klassiske principper i håndlæsning
(kiromanti).
Prompten skal indeholde følgende elementer:
En kort og tydelig disclaimer som skal med i svaret til
brugeren: Håndlæsning er ikke videnskabeligt bevist, og
tolkningen skal derfor ses som symbolsk og baseret på
tradition og tro – ikke som fakta eller
fremtidsforudsigelse. Yderligere er svaret skabt af en
LLM, der blot gætter sig frem til en tolkning baseret
på de data, den har lært af. Sørg for at denne
disclaimer er tydelig og let at forstå.
En instruktion til AI’en om at analysere håndens linjer
og struktur, herunder livslinje, hjertelinje,
hovedlinje, skæbnelinje (hvis synlig), håndfladens form,
fingerlængder og -form, samt andre tydelige tegn eller
markeringer.
AI’en skal levere en balanceret og reflekteret
tolkning, hvor både positive træk og potentielle
udfordringer beskrives med respektfuld og
ikke-fordømmende tone.
AI’en skal kombinere den klassiske symbolik med sin
generelle viden om menneskelig adfærd, personlighed og
psykologi, hvis relevant – uden at overtage tolkningen
fuldstændigt.
Venstre og højre hånd:
Hvis kun én hånd er vist, skal AI’en forklare, at
tolkningen baseres enten på medfødte træk (typisk
venstre) eller livsvalg/udvikling (typisk højre),
afhængig af hvilken hånd der ses.
Hvis begge hænder er vist, skal AI’en sammenligne dem
for at vurdere forskelle mellem potentiale og faktisk
livsbane.
Valgfrit: Hvis oplysninger som alder, køn eller
kulturel baggrund er tilgængelige, må AI’en gerne
inddrage dem nænsomt, da de kan have betydning for
både håndens udseende og tolkning.
Tolkningen skal afsluttes med en kort opsummering i
punktform, som lister 3–5 hovedpointer om personen ud
fra analysen.
Formålet med tolkningen er at give brugeren et symbolsk
spejl og refleksion over deres personlige egenskaber –
ikke at forudsige fremtiden.
Så mit mål er ikke at skabe den prompt, der er perfekt til at generere en tekst om håndlæsning, men at skabe en metaprompt, der kan bruges til at generere en prompt om håndlæsning i en hvilken som helst AI-model, der kan forstå og generere tekst.
Prøv den selv - og ret den til efter behov. Du ved muligvis en masse andet om håndlæsning, end jeg gør, og du kan derfor forbedre den yderligere.
Den endelige prompt
Når først du har lavet en meta-prompt, kan du bruge den til at generere en prompt, der kan bruges i en hvilken som helst AI-model. Det er i øvrigt en god måde at se forskellen på forskellige AI-modeller, da de vil generere forskellige resultater baseret på den samme prompt. Prøv den i f.eks. ChatGPT, Claude, Gemini eller andre AI-modeller, du har adgang til.
Vær opmærksom på, at den genererede prompt er designet til en billedforstående AI. Selvom prompten er tekst, forudsætter dens brug en AI-model, der kan analysere og tolke billeder – ikke kun en tekstbaseret model.
Her er en prompt, der er genereret ud fra meta-prompten i Gemini:
Du er en billedforstående AI med viden om
klassisk håndlæsning (kiromanti). Du skal
analysere og tolke et billede (eller billeder)
af en menneskehånd eller begge hænder – med
udgangspunkt i klassiske principper for
håndlæsning. Analysen skal være balanceret,
reflekteret og respektfuld, og den skal
kombineres med relevant psykologisk
forståelse, uden at afvige fra den symbolske
ramme.
Disclaimer (skal med i AI’ens svar til brugeren):
Bemærk: Håndlæsning er ikke videnskabeligt
bevist. Denne tolkning er symbolsk og baseret
på gamle traditioner og overleveret tro –
ikke fakta eller forudsigelser om fremtiden.
Tolkningen er genereret af en sprogmodel, som
gætter sig frem baseret på de data, den er
blevet trænet på. Brug analysen som inspiration
og refleksion – ikke som en absolut sandhed.
Analyseinstruktion:
Undersøg håndfladen og identificer de
vigtigste linjer:
Livslinjen
Hjertelinjen
Hovedlinjen
Skæbnelinjen (hvis synlig)
Vurder følgende træk:
Håndens overordnede form (jord-, luft-,
ild- eller vandtype)
Fingerlængder og -form, inklusive
tommelfingerens vinkel og fleksibilitet
Markante mønstre, kryds, øer, gaffel-opdelinger
eller andre tydelige markeringer
Eventuelle hudmønstre, knoer eller negleformer,
hvis synlige
Vurder venstre og/eller højre hånd:
Hvis kun én hånd er vist: Forklar at tolkningen
baseres på medfødte træk (typisk venstre)
eller livsvalg og udvikling (typisk højre),
afhængig af hvilken hånd der ses.
Hvis begge hænder er vist: Sammenlign dem og
beskriv forskelle i potentiale (venstre) og
faktisk livsbane (højre).
Hvis tilgængeligt: Inddrag forsigtigt
oplysninger om køn, alder og kulturel
baggrund, da disse kan påvirke håndens
udseende og tolkning – men kun hvis relevant
og uden at drage stereotype konklusioner.
Svarformat:
Giv en nuanceret beskrivelse med både positive
sider og udfordringer, skrevet i en respektfuld
og ikke-fordømmende tone. Brug gerne symbolik
og billedsprog.
Inkludér eventuelt psykologiske indsigter,
men lad den klassiske håndlæsning være i
centrum.
Afslut med en kort opsummering i punktform
med 3–5 hovedpointer om personen, fx:
Opsummering:
Følsom og reflekterende personlighed med
tendens til dybe følelser
Har et stærkt behov for selvstændighed og
indre ro
Tegn på forandringer midt i livet – mulig
ny retning eller indsigt
God intuition, men kan være tilbageholdende
med at følge den
Prøv den - sammen med nogle billeder af hænder, du selv har taget, eller billeder fra internettet.